质疑WFS。

Paul Ramsey是开源GIS软件的推动者，他领导的Refractions Research公司下辖PostGIS、uDig两个著名的开源GIS软件。
uDig的目标是以WMS、WFS、SLD为武器实现一个GIS胖客户端系统，“Desktop Internet GIS”，能够整合利用发布在Internet上的各种GIS服务，按照他的说法-在GIS领域其角色与Web浏览器等价（以HTTP、HTML、CSS、JavaScript为原料）。从uDig的screenshot可以看出，它是基于Eclipse平台实现的，支持WMS、WFS、SLD，并且有对GIS和Video整合的尝试。
可能是在uDig支持WFS的开发过程中遇到了很多困难，引发出一些思考，Paul Ramsey在其Blog上发表了一篇文章“Can WFS really works”，质疑WFS。
他说虽然uDig已经基本实现了对WFS的支持，但其实现难度远比期望的高得多。原因主要有：要完成一个标准GML的解析器是非常困难的，(并注明uDig已经解决)；各个服务发布的GML Schema与标准GML甚至与其最终生成的GML实例往往有差异，广泛应用的UMN Mapserver的WFS服务实现就是一个例子。
这些困难迫使客户端开发者处理很多异常现象，同时也使得软件错误率不断提高。而所有这些麻烦还都是在考虑要素编辑之前出现的。
我对WFS客户端实现的难度也有感触，但对Paul Ramsey在自己的软件uDig实现了WFS支持功能之后提出这些言论有这么几种猜测：一是uDig开发后的感言与展望，表达对WFS的忧虑；二是广告；三是希望造成一种舆论，给WFS服务实现者提一下醒，希望通过服务实现者的努力降低客户端的开发难度。